發佈日期:

跳動供電! Coldplay高雄場演唱會拚「淨零減碳」 林立庭

台北市 / 林立庭 楊文尚 報導

英倫天團Coldplay今(17)日中午開放會員門票一開賣3分鐘內就賣光,主辦單位只好宣布加開一場,讓歌迷好開心,雖然最高票價2.2萬元,但是福利滿滿,包含可以到舞台上拍照等等。這場演唱會也與6年前來台不同,Coldplay為了提倡環保,將會在演唱會搖滾區加裝發電互動裝置,像是動能單車和地板(Energy Bike和 Energy Floors),粉絲可以透過跳動為演唱會供電,做到淨零減碳!

神曲一首接著一首,稱霸全球的酷玩樂團即將在11月11日和12日降臨高雄,這回開唱也將成為全台首場減碳演唱會。搖滾區的粉絲站在能量地板上跟著音樂節奏盡情搖擺,另一邊賣力騎腳踏車幫忙發電,酷玩樂團愛環保還落實到演唱會,想做到「減碳」。

不光是酷玩樂團用行動力挺環保,就連在全球擁有超高人氣,古靈精怪的怪奇比莉,2022年演唱會就先減少隨行人員和設備要來減少碳足跡,也建議螢光棒都可以改成重複使用的,要力拚2030年減碳24%。氣候與環境變遷成為世代重要議題,大咖歌手努力嘗試娛樂兼顧環保,希望透過自身力量熱愛我們居住的地球。

原始連結

資料來源:華視影音
發佈日期:

今日新聞 高雄迎全球最大2000坪藏壽司 藏浮世繪秘密 佐藤可士

[NOWnews今日新聞]全球最大2000坪旗艦店「藏壽司高雄時代大道店」,即將在明(9)日開幕,今亞洲藏壽司董事長西川健太郎親臨港都,透露該店為品牌首次租地自建的全球旗艦店。「日本設計鬼才」佐藤可士和則透露浮世繪秘密,指壽司堪稱「江戶時代的速食」,因此成為設計重點。

藏壽司2014年進駐台灣,在今年初即達成當初訂下50間展店目標。亞洲藏壽司董事長西川健太郎親臨台灣,揭幕在台第51家店「藏壽司高雄時代大道店」,透露是品牌首次租地自建的全球旗艦店,無論面積、客席數都是世界第一,將是品牌「跨足世界的信號」。《NOWnews今日新聞》搶先開箱,直擊藏壽司高雄時代大道店「7大亮點」!座位都包廂,還有開幕用餐9折優惠。

更提到,目前藏壽司日本共530家、美國46家,台灣即將迎來51家;上海則預定在今年也會開出第一家;業者喊出「期許在2030年能成長到現在的4倍,達海外400家規模」。

日本設計鬼才佐藤可士和這次也親自造訪台灣,親揭壽司是在江戶時代末流行起來的美食,「在浮世繪可看見,壽司是從路邊小吃攤上販售」,直接在攤位上、客人的面前製作壽司,非常符合客人想趕快吃到美食的心情,可說是「江戶時代的速食」。

而且通常壽司攤旁邊還會有甜點紅豆湯、糯米糰等攤位,以及穿著章魚裝的人穿梭其中;後方則有大屋頂遮陽的座位區,可把在攤位上買到的食物拿到這裡享用。

佐藤可士和表示,這次在台灣的旗艦店便是結合日本傳統性x娛樂,打造「飲食的遊樂園」。更透露,以「倉庫不知道藏著什麼呢」而命名的藏壽司,開店宗旨便是期待大家到店探索美食。

資料來源:今日新聞NOWnews
發佈日期:

台灣維新黨 確診者無法投票導致候選人落選?提選舉無效之訴難翻盤 周刊王 刑法

[周刊王CTWANT] 今年的地方公職人員九合一選舉,蔡政府以行政命令限制確診者投票,被學者、民間團體質疑剝奪確診者受憲法保障的公民投票權,有違憲之虞,外界認為候選人若因支持者確診無法投票導致落選,是否可提選舉無效之訴尋求救濟,但法界認為限制確診者投票非屬選舉無效訴訟要件,且難以證明影響選舉結果,因此要藉此提選舉無效訴訟翻盤,難度很高。

中選會以行政命令限制確診者投票,雖中央疫情指揮中心估計影響人數約6萬多人,但民團估算,影響人數恐數倍於此,侵犯確診者投票權,有違憲之虞,對此,代表台灣維新黨參選台北市長的律師蘇煥智已告發行政院長蘇貞昌、中選會主委李進勇、防疫指揮官王必勝涉犯《刑法》妨害投票罪。

有人認為,若有候選人因中選會行政命令,支持者確診無法投票導致落選,是否有提起選舉無效之訴,進而翻盤的可能性。

依《公職人員選舉罷免法》第118條規定,選舉委員會辦理選舉違法,足以影響選舉結果,候選人得自當選人名單公告日起15天內,以選委會為被告,向法院提起選舉無效之訴。

歷年來候選人提選舉無效訴訟,翻盤比率極低。2004年總統大選,國民黨候選人連戰、宋楚瑜提選舉無效、當選無效訴訟皆敗訴。2006年高雄市長選舉,國民黨候選人黃俊英因「走路工」事件提當選和選舉無效之訴亦敗訴。

2018年九合一選舉,國民黨台北市長候選人丁守中以3000多票敗選,以選委會放任選舉人於投票時間截止後進入投票、投票與開票同時進行,產生棄保效應、公投綁大選影響選舉結果,認為選委會辦理選務違法,提選舉無效之訴,也以敗訴收場。

律師認為,選舉無效之訴,除須舉證選舉委員會辦理選舉違法外,同時也須提出證據說服法院認定該違法情況會影響選舉結果,舉證上有難度。而限制確診者投票,並屬選舉無效訴訟要件,且事證上難以證明會影響選舉結果。

蘇煥智坦言,以限制確診者投票為理由,要成立選舉無效之訴的可能性不高,除非是如里長之類的小區域基層選舉,因票數差距僅數百票,部分支持者若因確診無法投票,是有可能影響選舉結果,但前題是必須舉證說服法院。

蘇煥智認為,或許可以藉由確診支持者,針對限制確診者投票的行政命令,向行政法院聲請裁定假處分,候選人再藉此提起選舉無效之訴,但難度相當高。

原始連結

資料來源:CTWANT